Cuántas empresas reportan en el país, qué marcos usan, qué cambia con la llegada de las NIIF S1 y S2, qué debe incluir un buen reporte y cómo pasar de la narrativa bonita a la evidencia que resiste verificación.
El reporte de sostenibilidad en Costa Rica está entrando en su etapa adulta. Durante años fue un ejercicio voluntario de un grupo pequeño de empresas comprometidas; hoy convive con una obligación regulatoria en camino, clientes internacionales que piden datos de cadena de valor y lectores mucho menos indulgentes con el papel brillante. Este artículo resume el estado real del reporte en el país, con cifras verificables, y lo que su organización puede hacer al respecto.
Los números públicos más citados los produce la Alianza Empresarial para el Desarrollo (AED), que revisa cada año los reportes publicados en el país y alimenta el indicador 12.6.1 de los ODS que Costa Rica comunica a través del INEC. En su corte de 2022, AED contó 43 empresas que publican reportes o memorias de sostenibilidad. De ellas, solo 16 (un 37%) cumplían los requisitos del indicador; el 88% eran empresas grandes, con más de 250 personas colaboradoras, y el 56% de capital nacional.
La revisión siguiente, que cubrió los reportes publicados entre julio de 2022 y junio de 2023, identificó 24 reportes, con el 71% bajo metodología GRI. Para dimensionar el avance: en 2017 apenas seis empresas reportaban con GRI en el país. La tendencia sube, pero la base sigue siendo pequeña frente a las decenas de miles de empresas formales que operan en Costa Rica.
Lectura estratégica: en un país donde reportan pocas decenas de empresas, un reporte serio todavía diferencia. Esa ventana no va a durar: entre la obligación NIIF S1/S2 y la presión de las cadenas de valor europeas, reportar bien dejará de ser mérito y pasará a ser requisito.
Conviene separar dos mundos que suelen mezclarse en las juntas directivas:
La ruta voluntaria es el reporte de sostenibilidad clásico: una empresa decide contar sus impactos ambientales, sociales y económicos, casi siempre bajo estándares GRI o en formato de reporte integrado. Nadie la obliga; la motivan clientes, bancos, casas matrices y reputación. Cuál estándar conviene para cada caso lo comparamos en la guía GRI, ESRS e IRIS+.
La ruta obligatoria es nueva y tiene fecha. Las entidades supervisadas por CONASSIF y las empresas clasificadas como grandes contribuyentes deberán divulgar bajo las NIIF S1 y S2, con el primer informe en 2028 sobre los datos del cierre fiscal 2027, según el Acuerdo CONASSIF 6-18, versión 25 vigente desde el 8 de enero de 2026, que unificó el calendario originalmente escalonado de la Circular 33-2023 del Colegio de Contadores Públicos de Costa Rica. El detalle de quiénes están obligados está en este artículo, y el enfoque de Materialidad Financiera es el que prepara esa divulgación.
Las dos rutas exigen cosas distintas: el reporte voluntario comunica impactos a públicos amplios; la divulgación NIIF S1/S2 informa riesgos y oportunidades de sostenibilidad a inversionistas, con rigor de información financiera. Una empresa obligada puede necesitar ambas, y le conviene construirlas sobre el mismo sistema de datos.
El propio indicador ODS 12.6.1 define requisitos mínimos y avanzados para que un reporte cuente como tal, y esa es una buena vara de arranque. En la práctica de Innoval, un reporte que resiste el escrutinio tiene cinco componentes:
Del otro lado están los vicios que desacreditan reportes completos. El dato de AED ya citado es elocuente: de las 43 empresas que publicaban en el corte de 2022, menos de la mitad cumplía los requisitos del indicador ODS. Los patrones que más vemos:
La transición tiene método y no requiere empezar de cero. Los pasos que aplicamos con organizaciones costarricenses y de la región:
Ese es el estándar con el que trabaja Innoval desde 2017: más de 120 proyectos en 8 países, con dos socias firmando cada entregable. Los resultados con organizaciones reales están en clientes, y nuestras guías técnicas sobre NIIF S1/S2, medición y evaluación, en publicaciones.
¿Cuántas empresas publican reportes de sostenibilidad en Costa Rica?
Pocas para el tamaño de la economía. La revisión de la Alianza Empresarial para el Desarrollo (AED) contó 43 empresas que publican reportes o memorias de sostenibilidad en su corte de 2022, y solo 16 de ellas cumplían los requisitos del indicador ODS 12.6.1. En la revisión siguiente, AED identificó 24 reportes publicados entre julio de 2022 y junio de 2023, el 71% con metodología GRI.
¿El reporte de sostenibilidad es obligatorio en Costa Rica?
El reporte de sostenibilidad tipo GRI es voluntario. Lo obligatorio es la divulgación bajo NIIF S1 y S2 para las entidades supervisadas por CONASSIF y los grandes contribuyentes, con primer informe en 2028 sobre los datos del cierre fiscal 2027, según el Acuerdo CONASSIF 6-18 en su versión 25, vigente desde el 8 de enero de 2026.
¿Qué marco conviene para un primer reporte de sostenibilidad?
Para la mayoría de las empresas costarricenses, GRI: es el marco más usado en el país, tiene reconocimiento ante clientes y bancos, y es interoperable con otros estándares. La condición es hacerlo con materialidad seria y datos con control de calidad, aunque el primer reporte sea corto.
¿Qué diferencia hay entre un reporte de sostenibilidad y las NIIF S1 y S2?
El reporte de sostenibilidad comunica los impactos de la empresa hacia afuera, a múltiples públicos, normalmente bajo GRI y de forma voluntaria. Las NIIF S1 y S2 son divulgación de información financiera sobre sostenibilidad: riesgos y oportunidades que afectan el valor de la empresa, con rigor de estados financieros y carácter obligatorio para los grupos definidos por el regulador costarricense.
Innoval convierte reportes narrativos en sistemas de evidencia que resisten verificación externa. Empezamos con una conversación de 30 minutos sin costo para ubicar su punto de partida.